英國(guó)劍橋大學(xué)的一個(gè)工作組發(fā)布了一份指南，建議成立一個(gè)專門委員會(huì)，監(jiān)督所有使用干細(xì)胞培養(yǎng)的胚胎模型的研究。

這是英國(guó)首份此類研究指南。

據(jù)《科學(xué)》雜志報(bào)道，該指南旨在消除長(zhǎng)期存在的倫理和法律歧義。由于這些模糊性，科學(xué)家們不確定他們工作的界限。基于干細(xì)胞的胚胎模型與人類胚胎有相似之處，因?yàn)榍罢咄ǔＳ糜谘芯吭缙诎l(fā)育過程。

“科學(xué)家、倫理學(xué)家和律師從未就使用這些胚胎模型達(dá)成道德共識(shí)。”倫敦大學(xué)學(xué)院生物倫理學(xué)家 Sarah Edwards 表示，她沒有參與本指南的制定。

研究早期人類發(fā)育的科學(xué)家過去依賴于接受體外受精的患者捐贈(zèng)的人類胚胎。但這些胚胎很難獲得，根據(jù)相關(guān)法律，研究人員不允許在體外培養(yǎng)人類胚胎超過 14 天（從受精之日起計(jì)算）。

因此，近年來，一種替代方法出現(xiàn)了——從人類干細(xì)胞中培養(yǎng)出胚胎樣生物結(jié)構(gòu)。這些模型是在實(shí)驗(yàn)室中創(chuàng)建的，可以從單個(gè)細(xì)胞系中大量生成。它們可用于研究 14 天后的發(fā)育過程，因?yàn)樗鼈兪巧锬Ｐ停皇钦嬲娜祟惻咛ァ?/span>

然而，基于干細(xì)胞的胚胎模型仍然帶來了重要的倫理問題。例如，目前尚不清楚它們是否最終會(huì)發(fā)育成可存活的生物體。國(guó)際干細(xì)胞研究學(xué)會(huì)（ISSCR）于 2021 年發(fā)布了胚胎研究指南，其中包括一項(xiàng)建議，即各國(guó)應(yīng)專門監(jiān)督某些類型胚胎模型的工作。然而，英國(guó)尚未采取相應(yīng)措施。

新指南是研究人員、律師、社會(huì)學(xué)家、生物倫理學(xué)家、ISSCR 和公眾等團(tuán)體代表兩年多協(xié)商的結(jié)果。工作組的主要建議之一是成立一個(gè)監(jiān)督委員會(huì)，審查使用干細(xì)胞培養(yǎng)胚胎模型的每個(gè)研究項(xiàng)目。該委員會(huì)由科學(xué)家、立法者、社會(huì)學(xué)家和生物倫理學(xué)家組成，他們?cè)跊Q定是否批準(zhǔn)一項(xiàng)研究之前，應(yīng)該充分考慮該研究的道德、社會(huì)和倫理影響。

該指南沒有對(duì)研究人員在實(shí)驗(yàn)室開發(fā)胚胎模型所花費(fèi)的時(shí)間采取一刀切的方法，這與 ISSCR 2021 的指南是一致的。該指南指出，不同的胚胎模型代表了不同的發(fā)育階段，它們的發(fā)育速度也不同，因此固定的時(shí)間限制是不現(xiàn)實(shí)的。但該指南規(guī)定，胚胎模型不應(yīng)被允許發(fā)育成可存活的生物體，也不應(yīng)被轉(zhuǎn)移到人類或動(dòng)物的子宮中。

該指南還敦促科學(xué)家通過透明的研究和結(jié)果共享建立公眾信任。未參與該工作的英國(guó)弗朗西斯·克里克研究所干細(xì)胞生物學(xué)家 Paola Bonfanti 對(duì)此表示贊同：“圍繞在研究中使用干細(xì)胞和胚狀體的爭(zhēng)議仍然存在。能夠模擬胚胎并不意味著我們可以在培養(yǎng)皿中重造人類，科學(xué)家有效地向公眾傳達(dá)這一觀點(diǎn)至關(guān)重要。”

考慮到使用胚胎模型的研究發(fā)展迅速，工作組表示將定期更新指南。

免責(zé)聲明：我們尊重原創(chuàng)，也注重分享。圖文來源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除！